关于河流……

嘉佑 · 发表于 2008-5-27 21:23:44

http://news.sina.com.cn/c/2008-05-27/103113932006s.shtml
看，河流被堵上了，正好可以把宝贵的水留下来

http://baike.baidu.com/view/8734.htm
还有淮河，难得有不入海的河流，有什么必要挖入海通道？
这不是多余吗？这样上游的水就会一直流下来，可以拥有无限的水补给了
现在不是一直提倡节约用水吗？

再说，上游河道被堵了，下游就没水了，既然如此，那即使垮了也没什么危险的。河道难道不会把水排掉？

adadda · 发表于 2008-5-27 21:45:47

这个.......不大懂
唉不关注此类

HoneyClover · 发表于 2008-5-27 21:50:40

啥? 啥? 这索啥

悦君 · 发表于 2008-5-27 21:56:02

我也不是很懂..............

悦君 · 发表于 2008-5-27 21:56:19

好深奥的东西啊

music.lover · 发表于 2008-5-27 22:04:50

可能是怕洪涝吧！！

洛克人X · 发表于 2008-5-28 17:14:14

怎么说呢,堰塞湖是一种因自然现象在短时间内形成的东西,就跟楼主说的,其实也没有什么大不了的.但是因为造成堰塞湖的物体不能人为控制湖内水量,而且也并不牢固,很容易因为压力过大而崩溃.瞬间极大量的水喷涌而出,给周围的环境和人造成巨大影响.所以要排除掉.

极限感觉 · 发表于 2008-5-28 17:16:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

可乐长大了 · 发表于 2008-5-28 17:18:15

瞬间的流量，一条小小的河道能抵挡么

loliko · 发表于 2008-5-28 19:43:01

LZ人民生命财产重要

ェロの夜行猫.L · 发表于 2008-5-28 19:58:32

这..不懂

李希特霍芬 · 发表于 2008-5-28 22:51:58

就算你靠人的消耗把本来应该入海的水量用光了,没造成洪水什么的危险,但是整个水汽循环体系已经被破坏掉了,要不了1年河流原来流经的地区就会出现不可逆转的环境灾难.
所以还是让它流吧

另外
上游河道被堵了，下游就没水了，既然如此，那即使垮了也没什么危险的。
这句话正好相反,就因为下游没水了,垮掉才危险.没有径流的河堤一下来一个大洪锋直接决口,什么都泡汤了.

账号		自动登录	找回密码
密码			新猫注册

极限感觉该用户已被删除	极限感觉发表于 2008-5-28 17:16:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
极限感觉该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡