（原创）谈《死亡笔记》在中国

读大学时曾经在高级英语上学到过一篇课文，节选自外国原版的书刊，是一篇探讨是否应该将“安乐死”合法化的的文章。以荷兰这个已经将“安乐死”合法化的国家来说，合法化更有利于正大光明地，且由国家出面有力度地将这种现象规范起来，因为既然无法杜绝，就只能加强管理。而在其它一些没有合法化“安乐死”的国家，当然，原因可能多种多样的，涉及人权，宗教，宪法等等，但是事实上“安乐死”一直在桌面底下的某处进行着，由于对何时何种情况下能够或不能够实行“安乐死”没有法律条文的规定，使其常常成为隐秘谋杀的一种手段和代替品，而对于全面封杀“安乐死的国家，事实上又不可能绝对扼杀，因此也会被黑幕所利用，成为争夺利益的工具。

我举这个例子想说明的就是要疏导和管理而不是抹杀和堵截，尤其是对于真相，想抹杀和堵截是不可能的。

有学者认为《死亡笔记》里面是非颠倒，对错混淆，对于观念不明的青少年有很大的危害性和煽动性，并且含有晦涩暴力的成分，不利于青少年的健康成长，应该予以封杀。这种看法希望是在深刻了解本作的基础上谨慎总结出来的，不然就是没有价值的结论。

对于这种正面看可以是法制宣传片，但反面看也可以是暴力宣传片的作品要如何对待？这个ID可以推广到各种方面，凡是有两面性或多面性的事物（事实上世界上的真实的事物大多如此）要如何对待？

我以为应该正面的接纳，而不是封杀抵制，接纳是为了更好地管理，比如说设置级别，这个在许多国家都已经实现，规定什么样的作品适合多大年龄以上的受众群观看。而不是很武断地就说什么封杀，仅仅看是否有利于自己的政权统治，是否有利于巩固愚民教育，还要戴上道貌岸然的面具说什么“为了你们好”，顶着堂而皇之的高帽说什么“危害青少年”。越是隐秘，越是难得到的东西就越容易引起好奇心，越容易泛滥，也就越容易被利用，还不如大大方方地说这个东西现在就在这里，只是等合适的时候再给你看。

由此我想起了许多被中影剪辑得支离破碎的大片，比如《哈里波特》和《007皇家赌场》等，我还是到电影院去看的英文原版，都被剪得一塌糊涂。我想无非就是一些中国人认为的色情，暴力，宗教影射之类。真的很想大声疾呼：请给我们看真相，好与不好，看还是不看，需不需要删改，请由我们自己来决定。性也好，暴力也好，种种这些因素也是组成世界的一部分，我们无从回避，只能面对，重要的是以正确的心态去面对。

《死亡笔记》，仅仅一部动画，如果真的能蛊惑人心，错也不在作品，而在看作品的人。

中国就这样
习惯就好

凡是有两面性或多面性的事物



《死亡笔记》里面是非颠倒，对错混淆，对于观念不明的青少年有很大的危害性和煽动性，并且含有晦涩暴力的成分，不利于青少年的健康成长

是真的呀

而凡是有两面性或多面性的事物的事物只是观点不同而已
就有不同的说法呀~~
我们最好不要以自已的观点来认定别人一定是错的

设置级别不是说这么简单的

设置级别有很多问题的

有了级别后三级是否合法化

在中国这个法制还很不健全的国家

一但三级合法化会有多少问题????

等后面还有很多问题的

不是说就能做的

最少我认为现在中国还不是设置级别的时侯

国情问题..飘过..跟我们没关系...

如果真有学者这么说的话 那一定是中国的学者!

我就鄙视那些就会动动嘴皮子 其实什么都不懂的人  只要他不满意 就开始批判什么的
他们有什么? 不就是比人多活几年吗  学者  让他们从新学吧

先弄清是把动漫产业当作教育产业还是娱乐产业来做在说吧。。不然怎么说都是白搭。。

dreamrossi  在 2007-4-3 01:42 PM 发表:

我就鄙视那些就会动动嘴皮子 其实什么都不懂的人  只要他不满意 就开始批判什么的
他们有什么? 不就是比人多活几年吗  学者  让他们从新学吧

其实我们应鄙视哪些连自己有观点也不给人家说的人呀
这样不就是又一个文化大革命了
人是有权的
为什么不给他们说呀???????????????
只是他的观点与你们的不同??????????

[ Last edited by 爱看窗外的猫 on 2007-4-3 at 06:06 PM ]

绯雨剑心  在 2007-4-3 03:05 PM 发表:

先弄清是把动漫产业当作教育产业还是娱乐产业来做在说吧。。不然怎么说都是白搭。。

动画只能是娱乐的吗???

爱看窗外的猫  在 2007-4-3 06:06 PM 发表:

动画只能是娱乐的吗???

  不错，动画是一种娱乐工具，跟电影电视剧一样。。只不过有部分电影电视剧是具有教谕意义而已，如果部部电影电视剧都是严肃而具有教谕意义那也估计没什么人去看了，动画也是一样的，想要动画发展必须将动画当作娱乐产业来作，动画不是为孩子们服务的工具，是用来娱乐大众的，日本动漫产业就是一个成功的例子。
  试想一下吧，把动漫当作教育产业来做，动画的题材将会受到严重的限制，将动画固定为服务于少年儿童使得动画的受众范围缩小，剧情死板而无力根本就调不起少年儿童的兴趣，更别说年轻人了，知道国家为什么要限制黄金时段动画的播出么？因为许多动画公司动画是做出来了，但是却没电视台肯买，其中价格是一方面的因素，另一方面是他们知道国产动画的收视率远没有那些日本或国外引进了放了数十遍的动画要高。动画做出来了，成本投入了，却没有回报，国产动画制作公司资金就会紧缺，资金一缺，动画公司将无法或者不得意降低动画的制作成本，那么原本质量就不高的国产动画的质量会更低，而国家则一味的强求动画的时间，但是却对动画题材做了诸多的限制，那么本土的动漫产业的这个中高成本投入低回报收入这个恶性循环还会继续，发展就不用指望了，看看国内的漫展吧，在去看看国内一派“欣欣向荣”的动漫热潮吧，COS都有几个是本土动漫的角色？本土的动漫周遍市场则大部分被无良的D版商贩所占据，这就是现在我国将动画动作教育产业来做的现状。总结一句话，一个产业想要发展，资金是必须的。本土动画产业（非动漫产业，可以说本土动漫产业根本就没成型）现在正处于高投入低回报（这个是教育产业的特征）的循环里，这个阶段里的动画制作企业资金是很缺乏的，而许多资金是靠国家拨给的，但是这些投入资金就跟打了水漂没什么两样。
  把动画受众定义为少年儿童，那就是把动画当作教育产业来做，把动画受众定义为全年龄大众就是把动画当娱乐产业来做，孰轻孰重自己分辨去吧。
  动画只能是娱乐的吗??? 。。建议你去查查动画的由来吧，然后在多读些有关国内动漫现状的文章，去亲身体会下，你就不会提出这种肤浅的问题了。

[ Last edited by 绯雨剑心 on 2007-4-4 at 09:22 AM ]

那这么说我们是在看娱乐动画喽~~~`

。。。娱乐动画。。。。OTL，我什么都不说了。。。

是哪个学者啊~把他的名字写在笔记里~

只有最后一句话经典

說得好！！！

哈哈

确实有些动画不适合小孩子看，关键还是在教育，如果自己本身有个正确的世界观，那以上就不是问题，关键是目前中国的教育与现实脱节，在学校里被教育世界是这样的，结果出去才发现这个社会完全不一样，老师家长对性，暴力等问题讳莫如深，结果就只能靠影视，动漫等作品来完成对此的认识，结果就是了解到的都是片面，甚至错误的东西，