大家知道雅阁女么~`？什么感觉~``？

HoneyClover  在 2006-11-23 11:28 发表:

那个时候.....汝南周公子在易烨卿那里说的...中国几大贵族....真的假的啊?

小篱说的这个事件~~``藕不知道涅~~~```

小篱发下过来看看吧~~~```

伶俜伊人  在 2006-11-23 11:31 发表:

小篱说的这个事件~~``藕不知道涅~~~```

小篱发下过来看看吧~~~```

等等啊~~很早以前的了

去找找

－－俺也不知道的说．．．

新条直辉  在 2006-11-23 11:29 发表:

SB 54掉了

仆人早上好啊~~~`````:lol:

现在好想吃上海的小笼包哦．．！！～～～

伶俜伊人  在 2006-11-23 11:33 发表:

仆人早上好啊~~~`````:lol:

主人 蹭蹭

HoneyClover  在 2006-11-23 11:32 发表:

等等啊~~很早以前的了

去找找

易烨卿，你好，刚来天涯就听说了你的大名，拜读了你的大作之后却隐隐感到心里很不是滋味。
　　 你在数篇大作里的反复强调着自己的身份：上海人，高贵的上海人，整体素质至少及格的本地产上海人。
　　你诧异于外来民工的肮脏，惊讶于社会底层民众的恶习，惶恐于未受教育的农民的愚昧。在你眼里，他们的身份是多么可悲，他们的存在是多么亵渎。他们在世界上的每一呼吸都影响到了你的心情，他们在上海街头的每一次出现都污染到了你的视野。
　　 是的，你自己是高贵的，是纯洁的，是目下无尘的。要让你每天接触到这些贫穷、肮脏、愚昧、丑陋，就像让你吃下一百只苍蝇那么难受。你就是一位不食人间烟火的仙子，在你的世界里从来不该有这些难看的字眼。
　　 但是，你有仙子的高贵，仙子的洁净，却没有仙子的善良，仙子的宽容。
　　 在你的笔下，给于他们的不是同情与帮助，而是鄙夷与抛弃。
　　 在你的笔下，充斥着“农民”、“民工”、“外地人”这样的字眼。你把尚不知情的他们推上舞台，脱光了他们的最后一件衣服，无情地加以嘲讽。
　　————————————————————
　　 你在《今天,我看见一个民工不穿鞋》里，赤裸裸表达地着对贫困民工的鄙视：“可是这个民工,他竟然连世界上最穷的国家的土人都不如,人家穷,土,落后,至少别人还知道要披上文明的外衣,可是这个民工,生活在世界上最大,发展最为迅速的发展中国家之中,工作在这个国家最发达的城市之中,竟然观念这么落后!鄙视他!”
　　 呵呵，不穿鞋就连土人都不如？你以为这位民工不想像你一样穿上舒服的鞋子在上海的大街上行走吗？当一个人连饭都吃不饱的时候，怎么有能力去买鞋子？是的，你是富裕的，你是高贵的，你有好几十双鞋，可以天天换着穿。可为什么面对连一双鞋都没有的穷困民工，你的高贵却最终表现在鄙夷上呢？有鞋的，没鞋的，都是人！没鞋并不要紧，只要不偷不抢，用双手创造着自己未来的，就是值得尊重的；有鞋的，却毫无修养的，眼高于顶，动不动就鄙视他人的，才是值得鄙视的。
　　——————————————————————
　　 你在《一个令人鄙视的农民》里尽情表达着对落后地区农民的鄙视：“我听了以后,觉得很鄙视他们这家农民.....这样的人,能不鄙视吗?”
　　 你看到的农民的确思想愚昧，但并非因为他们比你天生智商低，而是因为他们缺乏教育。为什么不执行计划生育国策？为什么要生很多后代？因为贫穷，所以多生，因为多生，所以更穷。这是缺乏教育的农民世世代代的陈旧观念，是很难轻易改变的。为什么缺乏教育？还是因为穷！可是，没有人愿意生来就穷。是的，你运气不错，生在了上海，如果下辈子你运气不好生在了农村，你就有机会亲身体验一下你所鄙视的人的生活了。到那时，你就会明白，人的出身是没有办法选择的！
　　——————————————————————
　　 你在《我看中国的大学住房条件(真吓了我一大跳)》里说出了更令人莫名其妙的道理，把去上海某学校参观说成“经历了一些可怕的事情”。我们就来看看到底是什么事情，让见多识广的你觉得如此“可怕”。
　　 “天哪,一间房间竟然住4个人!真是前所未闻.更令人不可思议的是竟然4个人用一个洗手间,真是不卫生.......天哪,我真是不太相信自己的眼睛.”大学生寝室一间房子住四个人，是再正常不过的事情了，条件艰苦的学校还住8个呢，有什么值得惊讶的？一间房子四个人住，有一个卫生间，已经算是很不错的条件了，有很多学校都是一层楼才有一两个卫生间。大概你是仙女，是贵人吧，要一人住一间大屋，一人霸占一个卫生间，才能让你勉强活下来。只是，住宿费恐怕是一笔不小的开支，对于还没有任何收入的学生而言，住得宽敞点也没有多大的好处。再说了，就算是你有钱买，学校也不一定有地方盖足够的楼呢。既然你认为中国学校的住宿现状如此可怕，不如就由你这位高贵的有钱人捐助一下，改善下可怜的大学生的住宿环境吧？
　　 “烹饪的方式要差太多,我才吃了两口,立即感到了口干,第一反映是菜中肯定加了味精,唉.这所大学的餐厅给学生吃化学菜!可悲可悲”味精？化学菜？果然够挑剔的啊。只可惜全中国都在吃你所谓的化学菜，你的祖辈们也是吃化学菜把你生出来的。看了你的大学食谱“french fried+tomato ketchup+ice cream”之后才恍然大悟，原来仙子也是要食人间烟火的啊，原来吃的也是油炸食物、冰激凌这样的不健康的垃圾食品，还不如吃化学菜的呢！我们吃化学菜的学生，在这里好心劝劝仙子：少吃煎炸食物，容易诱发癌症的，还要记得少吃冰激凌，免得不停给你身上的“游泳圈”添砖加瓦。
　　——————————————————————————————
　　 不好意思，我就写到这里了。最后说一句我的看法：真正高贵的人是不用靠踩低别人来太高自己的，也不会看到一件小事就惊讶或者恐惧得要死要活。世界上的每个人都有自己的生存之道，如果你不了解你以外的世界，那么至少你还可以学会沉默与尊重。
　　 真正的高贵的人，既从容，又宽容。

嗯~``

那排红色的字写得真好~~~``



可怜的仆人你也觉得冷么~~``？:o:

HoneyClover  在 2006-11-23 11:32 发表:

等等啊~~很早以前的了

去找找

故事从一个在天涯社区有一定名气的网友易烨卿开始。
　　
　　　　易烨卿一贯强调着自己的身份——“高贵的上海人”，并再三宣扬：“人是分三六九等、高低贵*的”。
　　
　　　　从2004年开始，她在网上撰文数篇，表达自己对农民、民工、外地人、乞丐的鄙夷，其中被网民痛批的文章《今天，我看见一个民工不穿鞋》里，有这样的句子：“这个民工，他竟然连世界上最穷的国家的土人都不如……观念这么落后！鄙视他！”
　　
　　　　另一篇《我看中国的大学住房条件?真吓了我一大跳　》里，易烨卿把去上海某高校参观形容为“经历了一些可怕的事情”：“天哪，一间房间竟然住4个人！真是闻所未闻。更令人不可思议的是竟然4个人用一个洗手间，真是不卫生……可悲可悲！”
　　
　　　　2月22日，一个叫斤阝羽的网友在“天涯杂谈”发表了名为《易烨卿，一位高贵得不食人间烟火的仙子？》的帖子，直接批驳易烨卿把农民、民工、外地人、乞丐等“推上舞台，脱光了他们的最后一件衣服，无情地加以嘲讽”，“在你眼里，他们的身份是多么可悲，他们的存在是多么亵渎。他们在世界上的每一呼吸都影响到你的心情，他们在上海街头的每一次出现都污染到你的视野。在你的笔下，给于他们的不是同情与帮助，而是鄙夷与抛弃。”
　　
　　　　斤阝羽的这篇文章，就像给一出大戏拉开了帷幕，引来众人对易烨卿如过街老鼠般的痛斥。
半路杀出个“周公子”
　　
　　　　打击傲慢的，只能是抽去其傲慢的资本。一个“高人”——北纬67度3分(下称“北纬”)登场了。
　　
　　　　北纬的目的非常明确——他要证明易烨卿只是自以为“上流社会”的暴发户，没有资格代表“上流社会”歧视农民。 “你歧视是你的问题，但不要打着我们‘上流社会’的旗号，我们并不认为自己比别人高贵，他们尊重每一个人，哪怕是乞讨者。”
　　
　　　　易烨卿毫不掩饰自己家庭的财富及与有名望家族的关系，“我姐姐的资产已经超过6000万美元了”，至于自己，和船王×××(编者注：此处隐去姓名)的夫人早就认识，×家的情况“我们家是再清楚也不过了”。
　　
　　　　北纬一开口，四座皆惊，“×家的亲朋好友里我好像没有听说有姓易的啊?当然也可能有而我不知道。毕竟我跟×家不熟，×家是一直想往上流社会挤，不过这种暴发户我们是不大愿意理的。”“令姐有6000万美元？她好穷啊?”
　　
　　　　北纬通过“透露”华人“上流社会”里有个隐秘的六大世家，来证明自己来历非凡。“可能你是个有钱人，但你永远不会是上流社会的人。你不姓沈，不姓周，不姓李，不姓张，不姓顾，也不姓陈。你不是六大世家的人。你永远不懂什么是上流社会！……我姓周，六大世家中的汝南周氏。如果你真的对上流社会有一点了解，就应该明白我的意思了。”
　　
　　　　易烨卿自诩为“高高在上”的足以支持她歧视社会低层的根基被动摇了。比她更“上流”的人尚且尊重低层，易烨卿鄙视农民的资本何在？她遭遇了游荡网络以来最强有力的打击。
　　
　　　　论战迅速从网络大众对易烨卿歧视“大众”的抗击，演变为“老贵族”与“新富豪”的一场交锋。在“尊重人”这一共同价值观下，“老贵族”和“大众”暂时结成了微妙的同盟，共同对抗骄横的“暴发户”。
　　
　　　　北纬的出场可谓万众瞩目。尚且等不及辨别北纬所言虚实，网民们已从此称他为“周公子”。
　　
　　　　北纬直往易烨卿的要害处杀去，选择“比富”对她进行打击。
　　
　　　　易烨卿曾说自己的家人“一眨眼的工夫几千美元就花掉了”，几乎每2至3天就要坐一次飞机，从欧洲的俄罗斯到美国的三藩，一个月的机票钱都要好几万美元。北纬回应：“我们坐飞机从来不买票的，因为是私人飞机。”
　　
　　　　易烨卿说自己在除夕夜里喝的红酒是一两千元的；北纬说，他和朋友在除夕夜里喝了一瓶法国1986年的“拉菲” ，价值1.3万美金。
　　
　　　　北纬的武器里，除了财富，还有格调。
　　
　　　　他指出“贵族”们是不说“三藩”的，只叫圣弗朗西斯克，并且他们从不去那里，“也不去莫斯科，自从沙皇死了之后莫斯科就没有贵族了”。北纬去的地方常人没想过——阿拉斯加钓鲑鱼或者中非草原打猎。
　　
　　　　他也“教导”易烨卿：“上流社会只喝香槟酒和少数几种法国红葡萄酒，此外我们只喝苏打水或矿泉水。”易烨卿提到自己爱在家里煮咖啡或到上海的五星级宾馆——花园饭店喝咖啡，北纬说：“易小姐居然说喝咖啡！天啊！我们上流社会是根本不会喝咖啡的。我们只喝茶！”
　　
　　　　“贵族生活”的9个问题
　　
　　　　“周公子”从不忘提醒易烨卿他的初衷：“我们从不歧视任何人，也不欺凌穷人，我们只鄙视一种人，就是易小姐你这种要假装高贵的人。”
　　
　　　　为了进一步证明易烨卿是暴发户，他抛出了9个“贵族”生活问题，追穷寇般地要求易烨卿回答。
　　
　　　　接下来的问答，把争辩推向了最高潮，也演变成“上流社会生活大揭秘”。
　　
　　　　问题一：你经常穿什么颜色的衣服？是什么牌子的？你戴什么手表？你戴首饰吗？如果戴你什么时候什么场合戴？你的首饰是在哪里买的？
　　
　　　　关于衣服，易烨卿最喜欢PORTS。手表有7块，其中最名贵的是工作时父亲送的PATEKPHILIPPE。
　　
　　　　北纬以自己的妹妹为例“教育”了易烨卿上流社会是怎么穿戴的，“她们的衣服是没有牌子的，因为是在巴黎皇后区的几家专门的店里定做的”，并且这种店只接待特定客户。
　　
　　　　“上流社会的女孩子穿衣服很保守，通常是黑色或灰色等颜色暗淡的衣服，鲜艳的衣服通常只在少数场合才穿，并且有一种颜色不论男女都不会穿的，就是紫色。她们平时不戴任何首饰。首饰是在特定场合戴的，而且基本是祖上传下来的。”
　　
　　　　北纬指出，PATEKPHILIPPE的每块表都有编号，卖出的任何一款表都会详细记录什么时间、什么地方、卖给了谁，客户资料会寄回瑞士。就他所知，PATEKPHILIPPE从来没有卖给过姓易的华人。所以，北纬一直揪住易烨卿不能公开她的手表编号这一点不放。
　　
　　　　问题二：你自己开车还是有司机？你的车是什么牌子什么颜色？
　　
　　　　易烨卿家的车是Lexus的轿车，但她本人更喜欢TOYOTA的大霸王。
　　
　　　　北纬的标准答案则是：BMW或BENZ是暴发户开的，“我们开雪弗兰，白色的。”
　　
　　　　问题三：你的财务顾问和律师每年为你报多少税？
　　
　　　　易烨卿认为没有必要养私人律师和财务顾问，如果北纬的钱是自己赚的，就应该能理解她想省钱的意图。就此北纬断言：“看来你请不起私人律师和财务顾问！”
　　
　　　　问题四：你每年给慈善机构捐多少钱？捐给哪些慈善机构？
　　
　　　　易烨卿答：“捐款不是我的义务，具体捐款的事情，还是要找我的父亲，他会决定的。”
　　
　　　　北纬又一次断言：“捐款你一定是不会捐的啦?”他还在另一次对话中补充：“我家每年捐给中华慈善总会的钱是你 10辈子也挣不到的。”
　　
　　　　?
　　
　　　　问题五、七、八：你每年养游艇要花费多少？你家养几匹赛马？参加过哪些比赛？拿过什么奖？是什么血统？你家的狗是什么品种？什么血统？
　　
　　　　易烨卿回答：“我不养狗，养狗要耗费太多的精力去照料。”她也表示，游艇和赛马自己不是买不起，也不是养不起，但不想花精力照料，也没有必要浪费这个钱。
　　
　　　　北纬近乎刻薄地反驳：“易小姐啊！上流社会没有不养狗的，没有狗我们怎么去打猎啊！不过你看完后可千万别急急忙忙去养狗，因为不是什么狗都可以养的。就凭你家能养得起游艇？能养得起赛马﹖养一匹纯血马每年至少要花费1000万美元。你养一个给我看看？”
　　
　　　　问题六：你小时候在哪里上学？你从小到大有几位家庭教师？
　　
　　　　易烨卿没有回答，北纬干脆下了结论：“你一定没有家庭教师。”这家庭教师绝对不是教物理、化学这些无聊的课程，而是只教击剑、礼仪、骑术。
　　
　　　　问题九：你听什么音乐？在哪里听？
　　
　　　　易烨卿说她喜欢Karajan指挥的作品。
　　
　　　　北纬答：“我们是看歌剧的！”
　　
　　　　一番论战下来，易烨卿完全处于劣势。
　　
　　　　易烨卿惟一的反击，是指责北纬没有工作，而她见过上流社会的成功人士，没有人是不工作的。
　　
　　　　北纬悠悠一句：“上流社会的人是不工作的，因为一代又一代积累的财富带来的结果就是我们没有必要工作，我们把钱投资给能替我们赚钱的人，让他们替我们工作。”“我们有自己的信托基金。”
　　
　　　　之后北纬抛出了“结案陈词”：“易小姐是个极端向往上流社会的小白领，可惜她从来没有见过上流社会的生活，她幻想着自己的上流社会生活，并且骄傲地鄙视周围的人。真正的上流社会的淑女是非常低调的，有教养的，包容宽厚的。”
　　
　　　　他用易烨卿鄙视农民般的语气鄙视了易烨卿：“草鸡就是草鸡，永远不会变成凤凰。我本不想这么刻薄地对待你，可是你的恶劣表现会让不知真相的人误会我们上流社会的。我们这个圈子里没有你这种没教养、不知羞耻、吹嘘虚荣的人。”
　　
　　　　易烨卿只剩下苍白辩驳，称自己本是“平凡的人”，*自己劳动挣钱的人。
　　
　　　　与易烨卿论战4天之后，北纬最后一次出现在论坛，一句“我最近果然很无聊，来争这种事情”就轻描淡写地从容告别。辩论以北纬的完胜而告终，只剩下易烨卿继续应对着网友的提问和质疑。
　　
　　　　直至本报记者截稿之日，该帖的点击率仍在攀升，还不断有人在其中惊叹、怒骂、怀疑、争论，甚至痴等“一代奇人 ”北纬的再次出现。
　　
　　　　不尊重别人，也得不到别人尊重
　　
　　　　天涯社区知名“砖手”老G尤其看重这个帖子给众多看客带来的冲击。“当大家都以普通人的姿态说话的时候，突然冒出个贵族。论战主角，尤其是北纬，所描述的贵族生活，远远超出所有网友甚至大富之家网友的想象，在每个人心中造成巨大的震撼。”
　　
　　　　因此，“贵族帖”已超越了单纯的网络式胡言乱语。紧扣“尊重人”这个中心议题展开的“上流社会”争辩和攻讦，激发了许多人的认真和投入。
　　
　　　　事实上，经过二十多年的经济建设，随着国家实力的增强和人民生活水平的提高，一个富裕阶层已经出现。在人们惯常的印象中，富人一方面被社会冠以“成功人士”的称号，另一方面个别富人又被指为“穷得只剩钱了”。正如学者王晓明所说，物质的充裕并不代表一切，一个现代人必得要关心的事情还有：人的自由、社会的公正、艺术的创造，等等，否则“成功人士”就必然染上骄横、粗鄙的“暴发户”气质。
　　
　　　　北纬正言：我决不能容忍易小姐代表上流社会歧视农民。我们承认人是分阶层的，但我们坚决反对把人划分等级。更有专家指出，这场论战反映了社会上和网络上思想多样性存在的现实。让民主法治、公平正义、诚信友爱、安定有序、人与自然和谐相处等理念深入人心，成为网络上的主流声音，这将是国家和人民之福。社会和网络应倡导积极的，支持有益的，改造落后的，抵制腐朽的。易烨卿的落败是必然的，因为她的观点代表的是与时代落伍的文化，是不会被大多数网友接受的。合法的财富只是一个人劳动成果的标志，但绝不是由此可以鄙视人、不尊重人的资本。这是和谐社会的必然要求。
　　
　　　　数以千计的回帖中，尽管也有人质疑北纬和易烨卿的真实身份，纷纷在网上搜索所谓的“六大世家”，但更多人的想法也许和大雪封山一样：“他们究竟是不是真富豪和真贵族，大部分网友并不在意。关键是他俩都自称是上流社会的人，而且论战胜得极其痛快。”

不准说我火星..........

看见就想扁!

垃圾啊，无视了

HoneyClover  在 2006-11-23 11:44 发表:

不准说我火星..........

我没说哦~~~~````````

伶俜伊人  在 2006-11-23 12:00 发表:

我没说哦~~~~````````

看过了?

干脆直接枪毙好了

HoneyClover  在 2006-11-23 12:02 发表:

看过了?

稍微扫描了下~~``表怪藕没有认真地看~~``````=     =

伶俜伊人  在 2006-11-23 12:06 发表:


稍微扫描了下~~``表怪藕没有认真地看~~``````=     =

米事....太长了

人家是花一天看全部的

要是漂亮的就PJ4,要是丑的就直接埋了............

雅戈尔我晓得、

一个叫“丑婊子”的女人。