各位觉的如何？

最近在报纸上看到一篇报道 说的是这样一件事

一个女孩子和二个男孩子 跑进一家私人别墅里 玩耍
（在我看来搞3P的嫌疑实在太大了。。没钱去酒店？还想在别墅那么高档次的地方野战。。）
当时女主人在家 却没有发现有他们
（于是 他们大胆的去游泳池嘿休。。）

不对 不对 不是这样的 他们是去游泳词玩 后来因为用力过大（。。。当然是2个男的） 导致某个家具 还是器材 损坏 当然 那东西质量也不行 然后小MM 就因为这个意外挂掉了。。（厉害~干过头了）

最后 问题来了 这个女业主 需要为这个小女孩意外身亡负上责任 并赔偿吗

我强烈声明括号里面是YY的~...老有人误会~

[ Last edited by 咔伊啊嗷 on 2007-5-26 at 10:03 AM ]

不用

这个也要赔  不会吧

爱你全身  在 2007-5-24 10:21 PM 发表:

不用

回答的真干脆 简洁 但网上还是分正方反方的 认为需要负责的人 认为这3个孩子还未成年 物业和业主的疏忽 也一定程度导致了这意外的发生 当然也有器材不牢固的原因 反方的人 则认为这些孩子私闯个人住宅为先 业主不需要负责~

can8900523  在 2007-5-24 10:22 PM 发表:

这个也要赔  不会吧

法律这东西。。。 有时候是这样的

未成年嘿休  那两个小P孩要坐牢不？

那两个男人呢？他们不赔吗？

....括号里面的话 全部都是我 YY的..不要相信 那几个小孩只是进去玩而已 都素未成年人

这个。。。都是未成年人。。应该别墅的主人要赔偿的

未经业主准许跑进别墅。。。又未成年人。。。好难说啊

物业和业主都要赔啊
当然只是纯法律意义上来说

就我个人的立场 业主可以进行一定人道主义上的经济补偿 在法律上面应该不负任何责任~

咔伊啊嗷  在 2007-5-24 23:25 发表:

就我个人的立场 业主可以进行一定人道主义上的经济补偿 在法律上面应该不负任何责任~

法律面上无责

要赔个Ｐ～那我不想活了～想为我父母留点钱养老～是不是跑去人家家里撞硬物致死就能让他们家赔啊？

东西质量不好关小孩个Ｐ事～那本来就是私人地方～又不是公共场所～照这么说～小偷跑进人家家里行窃～手指被老鼠夹夹断了～还有权向屋主索赔不成～别说那是犯罪～跟小孩是两个性质～说到法律～那也是小孩私闯民宅在先～

不賠

括号里的内容很猛。。。

实在太强了

有人跟我讲过一个故事。说在美国一个小偷爬墙偷东西，结果摔下来残废了，最后被他偷的那家人家还要赔他钱。当然只是听说过。不知道真的假的。

孤云残月  在 2007-5-25 02:03 PM 发表:

有人跟我讲过一个故事。说在美国一个小偷爬墙偷东西，结果摔下来残废了，最后被他偷的那家人家还要赔他钱。当然只是听说过。不知道真的假的。

挺有可能的 法律的不完善 总显示出法律是那么无理取闹...

如果你的车给人偷去抢劫你要负责嘛!!!如果要~天下不是乱了~!