'信耶稣不合科学。'一个哲学教授上课时说。
他顿了一顿,叫了一个新生站起来,说:'某某同学,你是基督徒吗?'
'老师,我是。'
'那么你一定信上帝了?'
'当然。'
'那上帝是不是善的?'
'当然。上帝是善的。'
'是不是上帝是全能的?他无所不能,对吗?'
'对。'
'你呢?你是善是恶?'
'圣经说我有罪。'
教授撇撇嘴笑:'哈,圣经。'
顿了一顿,说:'如果班上有同学病了,你有能力医治他,你会医治他吗?起码试一试?'
'会。'
'那么你便是善的了......'
'我不敢这么说。'
'怎么不敢?你见别人有难,便去帮助......我们大部分人都会这样,只有上帝不帮忙。'
一片沉默。
'上帝不帮忙。对吗?我的弟弟是基督徒,他患了癌症,恳求耶稣医治,可是他死了。上帝是善的吗?你怎么解释?'
没有回答。
老教授同情他了,说:'你无法解释。对吧?'
他拿起桌子上的杯,喝一口水,让学生有机会喘一口气。这是欲擒先纵之计策。
'我们再重新来讨论。上帝是善的吗?'
'呃......是。'
'魔鬼是善是恶?'
'是恶。'
'那怎么有魔鬼呢?'学生不知道怎么回答。
这时老教授又开腔了:'上帝造这一切的恶,而这些恶又不止息的存在,请问:上帝怎可能是善的?'
教授不断挥舞着他张开的双手,说:'世界上充满了仇恨、暴力、痛苦、死亡、困难、丑恶,这一切都是这位良善的上帝造的?对吧?'
没有回答。
'世上岂不是充满了灾难?'
停了一下,他又把脸凑到该新生面前,低声说:'上帝是不是善的?'
没有答话。
'你信耶稣基督吗?'他再问。
该学生用颤抖的声音说:'老师,我信。'
'那么,你听过他的声音吗?'
'我没有听过他的声音。'
'你摸过耶稣没有?可有尝过他?嗅过他?你有没有用五官来感觉过上帝?'
没有回答。
'请回答我的问题。'
'老师,我想没有。'
'你想没有吗?还是实在没有?'
'我没有用五官来接触过上帝。'
'可是你仍信上帝?'
'呃......是......'
老教授阴阴地笑了:'那真需要信心啊!科学上强调的,是求证,实验,和示范等方法,根据这些方法,你的上帝是不存在的。对不对?你以为怎样?你的上帝在哪里?'
学生答不上来。
'请坐下。'
该同学坐下,心中有说不出的沮丧。
这时,另一个同学举起手来,问:'老师,我可以发言吗?'
'老师,你又错了。不道德其实是缺德。是否有所谓‘不公平'呢?没有,‘不公平'只是失去了公平。是否有所谓‘恶'呢?'学生顿了
一顿,又继续说:'恶岂不是失去善的状态吗?'
老教授气得脸色通红,不能说话。
该学生又说:'老师,就是因为我们可以为善,也可以为不善,所以才有选择的自由呢。'
教授不屑一顾:'作为一个教授,我看重的是事实。上帝是无法观察的。'
'老师,你信进化论吗?'
'当然信。'
'那么你可曾亲眼观察过进化的过程?'
教授瞪瞪该位同学。
'老师,既然没有人观察过进化过程,同时也不能证实所有动物都还在进化之中,那么你们教进化论,不等于在宣传你们的主观信念吗?'
'你说完了没有?'老教授已不耐烦了。
'老师,你信上帝的道德律吗?'
'我只信科学。'
'呀,科学!'学生说。'老师,你说的不错,科学要求观察,不然就不信。但你知道这大前提本身就错误吗?'
'科学也会错吗?'
同学们全体哗然。
待大家安静下来后,该同学说:'老师,请恕我举一个例子。我们班上谁看过老师的脑子?'
同学们个个大笑起来。
该同学又说:'我们谁听过老师的脑子,谁摸过、尝过,或闻过老师的脑子?'
没人有这种经验。
学生说:'那么我们能否说老师没脑子?'
全班哄堂大笑。 |